摘要   目的：探讨老年肩袖损伤患者采用全关节镜下肩袖修补术和小切口肩袖修补术的疗效。方法：随机数字表法将158例老年肩袖损伤患者分为常规组（79例）与观察组（79例），常规组进行关节镜辅助下小切口肩袖修补术治疗，观察组进行全关节镜下肩袖修补术治疗，术后随访12个月。比较2组术前、术后1、6、12个月加州大学肩关节评分（UCLA）、视觉模拟疼痛量表（VAS），术前、术后12个月美国肩与肘协会（ASES）评分，外展、内旋、外旋肌力分级与关节活动度，以及术后12个月肩袖再撕裂、关节僵硬总发生率。结果：2组术后1、6、12个月UCLA评分均高于术前，且观察组高于常规组（P<0.05）；术后12个月ASES 评分高于术前，且观察组高于常规组（P<0.05）；2组术后1、6、12个月VAS 评分均低于术前，且观察组低于常规组（P<0.05）；2组ASES评分比较，功能、疼痛、稳定及总分术后12个月均高于术前，且观察组高于常规组（P<0.05）；2 组术后12个月肌力分级均高于术前，且观察组高于常规组（P<0.05）；关节活动度大于术前，且观察组大于常规组（P<0.05）；2组术后12个月肩袖再撕裂、关节僵硬总发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与关节镜辅助下小切口肩袖修补术比，老年肩袖损伤患者采用全关节镜下肩袖修补术可改善患者肩肘关节功能，术后疼痛恢复快，还可恢复肩关节活动度，安全性良好。